恋爱的博弈论

　　在一个大学的酒吧里，四个文学系的男生正在商量如何去追求一个漂亮的女生。旁边经济系的男生突然说如果你们四个人全部去追求那漂亮的女生，那她一定会摆足架子，谁也不理，对你们来说成功率极低。相反，如果你们先去追求其他女生，让那个漂亮的女生感到孤立，这时，你们每个人追求的成功率就会大得多，甚至是百分之百。

　　饶有兴趣的追求者、理性的分析者和可能陷入爱河的美女，都在说明一个事实，男女恋爱之间也存在着博弈。这种博弈更为微妙，更为考验人的智慧。可惜，陷入爱情的亚当和夏娃们，往往忘记了思考，所以才常常在恋爱中失利。那四个文学系的男生就是证明。

　　爱情是可以用经济学的理论来解释的。在四个男生与一个美女配对的情况下，每个男生都想追到美女，于是，美女成了稀缺资源。而要得到稀缺资源，就要付出相对昂贵的代价。这样，当四个男生都去追美女时，女方处于优势地位，有挑选甚至放弃的机会。所以，男方失败的概率就大大增加。

　　相反，当四个男生都去追求美女身边的女生时，眼前的情形就改变了。在美女眼里，所有的男生都找到了自己的情侣，而自己却一个也没有。这时，男生成为了美女生活中相对稀缺的资源，女方处于劣势。此时，若有男生向她献殷勤，她答应的概率就大大增加了。

　　但是，如果我们进一步假设，又会发生怎样的结果呢?

　　假设四个男生中，某一个虽然被拒绝了，但没有放弃，继续对美女死缠烂打，终于在一年后追到了美女，是不是故事就有了一个完美的结局呢?

　　也未必，两者还有可能分手的。

　　假如两人继续谈着恋爱，并作为恋爱的双方，都开始投入感情成本。前提是两者中，男方一直深爱着女方，即美女对该男生的效用不变。

　　不同的是，男生在一年之前就开始追求美女，付出成本。经验证明，人们的行为具有惯性。也就是说，主动投入的一方总是倾向于继续投入感情成本。结果，男生投入越早，积累越多，也越放不下;女方投入得晚，积累较少，且在优越心理影响下，较容易提出分手。

　　所以，经济系的男生让四个文学系男生不去主动追求女生是有一定道理的。也就是说，有爱情游戏中，谁先陷入爱情，谁成为输家的可能性就越大。

　　自古以来，男女之间的爱情博弈，就一直上演。只是，很多人没有想到，谁主动一些，谁被动一些;谁先一步付出，谁后一步付出有什么区别。如今再看，才发觉都是有理可循的。若是谁能摸透这博弈中的奥秘，自然也就能在彼此对弈中成为获胜的那一方，成为更有优势、更受益的一方。